O PORQUÊ DE USARMOS A HÓSTIA E O VINHO!

Por quê os Episcopais usam hóstia e vinho e não pão e suco de uva?

Hoje quero responder esse questionamento que é motivo de tantas críticas a Igreja Episcopal.

Primeiro, é bom que saibamos o que é a hóstia.

Essa palavra (do latim hostia) quer dizer vítima. A Igreja antiga teve a idéia de aplicar o termo hóstia as partículas utilizadas na Eucaristia, referindo-se a Jesus, que se deixou imolar (vitimar) para a felicidade e salvação da humanidade.

Essas partículas, nada mais são do que o pão feito somente de trigo, sem fermento e cortado em forma circular. Na antiguidade era feito de forma artesanal nos mosteiros e cortados a mão, pelos monges. Hoje já existem máquinas que fazem esse trabalho.  

O que é interessante ressaltar é que a Hóstia utilizada na Igreja Episcopal, bem como, na Igreja Católica, faz referência ao pão ázimo da Bíblia.

Durante o período de escravidão do povo Hebreu (Judeu) no Egito, as mulheres judias faziam o pão e colocavam para fermentar durante a noite. Porém, na noite em que o povo foi liberto por Móisés, tiveram que deixar o Egito rapidamente, meio que às pressas, e não tiveram tempo das mulheres prepararem o fermento. O pão feito foi levado sem fermento (chamado de pão ázimo, ou asmo). A partir desse episódio, todos os anos o povo Hebreu comemorava a libertação da escravidão do egito com uma festa.(A Páscoa Judaica) e nessa comemoração, comiam o pão sem fermento.

Jesus, que era judeu, na última ceia (quando ele instituiu a eucaristia) junto com seus doze apóstolos, comeu o mesmo pão sem fermento e bebeu o vinho, dizendo que aqueles representavam seu corpo e seu sangue...

Por esse motivo, a Igreja Episcopal utiliza a hóstia (pão sem fermento) e o vinho, da mesma forma que o Nosso Senhor Jesus, utilizou! 

As Igrejas que surgiram pós reforma protestante, com um ávido anseio de serem o avesso da Igreja Católica, retiraram de sua litúrgia tudo o que parecesse com o catolicismo. Sendo assim, a hóstia foi substituída pelo pão normal, cortado em pedacinhos, o cálice abolido e o vinho, trocado pelo suco de uva.

Com isso temos uma grande tristeza e uma grande ironia.

A grande ironia é o fato de que as Igrejas Evangélicas, abominam a hóstia e o vinho, mas não percebem que se formos seguir as escrituras ao pé da letra, a hóstia e o vinho são os elementos mais próximos aos utilizados por Jesus na santa ceia. Já o suco de uva e o pão fermentado, estão distantes da realidade bíblica.

A grande tristeza é que os Evangélicos Protestantes, tornaram-se tão cégos, que estão mais preocupados com o a aparência e o formato dos elementos, do que com o que eles representam. Vale a pena lembrar que nós Episcopais não estamos presos a forma, e temos liberdade para utilizarmos o pão em alguns de nossos eventos, como já fazemos! 

O Rev. Richard Wurmbrand, um pastor luterano da Romênia, que foi preso e torturado durante o regime comunista em seu país, pelo único fato de ser cristão, escreveu em um de seus livros, que certa vez na prisão os muitos pastores, padres e cristãos que estavam presos, sentiram no coração, no espírito, a vontade de fazer uma ceia, uma eucaristia em gratidão ao Senhor. Contudo, não tinham hóstia, nem pão, nem suco e nem ao menos vinho ou qualquer coisa... Mesmo assim, fizeram a ceia com o NADA que tinham em mãos e foram colocando a hóstia ou pão (imaginários) na boca e tomando o vinho ou suco (também imaginários). O Dr. Wurmbrand relata que foi a eucaristia mais especial e espiritual de toda a sua vida!

Quem dera que nosso povo cristão um dia tenha essa consciência espiritual de que a forma jamais pode presvalecer sobre a essência!

Com esperança, 

Rev. Rodolfo.